Con corazón de arqueólogo

Ha sido muy difícil acompañar al grupo de jóvenes arqueólogos y antropólogos a partir de los momentos críticos vividos en los últimos días. Tuve la oportunidad de charlar con ellos, de acercarme a sus vidas y escuchar la pasión que les genera su trabajo; sin duda un trabajo emocionante y loable. Se necesita valor para ser arqueólogo, no solo por los riesgos que se corren en el trabajo, los bajos salarios y las inexistentes prestaciones, sino también por el dolor que causan los momentos de inconsciencia y falta de tolerancia de funcionarios públicos y vecinos que movidos por el egoísmo y la ignorancia restan valor a los hallazgos.
¿Qué estaría pensando usted Eduardo Merlo cuando dijo que el pasado no puede privilegiarse ante la modernidad? ¿y cuando simplemente se olvido de las horas bajo el sol que tal vez, alguna vez vivió , emocionado, sucio pero lleno de esperanzas de encontrar un hallazgo, un vestigio que permitiera armar ese extraordinario rompecabezas que es nuestra historia? ¿Acaso nuestros ancestros no merecen ser escuchados a través de la voz que las investigaciones arrojan? ¿Acaso usted señor Merlo se ha olvidado del oficio del arqueólogo? ¿Es que las horas de oficina han destruido el espíritu del investigados, que a riesgo de lo que sea sigue adelante? ese es el espíritu que movió a los jóvenes arqueólogos, con sus miradas fijas en el subsuelo y su voluntad férrea cada minuto de su quehacer. Y ese sentir y pensar de un grito silencioso en un “y sin embargo se mueve”, a pesar del silencio en que ahogaron sus llantos de impotencia de dolor y de frustración. Debió estar ahí señor Merlo, para decirnos mientras la tierra y las maquinas destruían nuestro pasado “la obra debe seguir”… pero si la historia lo ha de juzgar este será el comienzo, uno profundamente doloroso, pues arrancó de un tajo una de las hojas de la historia de Cholula, y técnicamente lo arrojó por el caño.
Queridos amigos arqueólogos, mi admiración y mí apoyo.

Miles de pesos por miles de años de cultura : “la modernidad" entendida como comercio destruye el pasado entendido como patrimonio cultural.

Por la mañana de este lunes, los arqueólogos del Centro INAH y los miembros de las asociaciones civiles Nueve Lluvia y Pro Cholula A.C. fuimos testigos de la destrucción de los vestigios prehispánicos encontrados por los especialistas del INAH. La mañana nublada fue el marco en el que diversos actores nos dimos cita para observar un nuevo momento histórico, el momento en que mil doscientas firmas y la cordura se perdían entre los escombros de lo que pudo ser uno de los descubrimientos arqueológicos más importantes del siglo.
Cada grupo de actores sociales tiene intereses diferentes, y es claro que no siempre nos podemos poner de acuerdo respecto a lo que vale o no vale la pena conservar; pero ante una situación que amerita un mínimo de conocimiento e interés por la indagación histórica, queda claro que las autoridades obedecen a otros intereses que no siempre son los de la sociedad civil o los del conocimiento.
El día de ayer, Pro Cholula AC y Nueve lluvia llevarón las firmas recolectadas (mas de mil) a casa Aguayo, pero la repuesta del gobernador jamás se escuchó en forma directa, fue con la presencia de dos maquinas que destruyeron la zona que dimos por entendida su respuesta.
Durante los días en que se realizaron las obras, los arqueólogos se vieron constantemente acosados por los comerciantes. El día de hoy, entre burlas y ofensas el representante de los comerciantes, Regulo Armendia, y su gente, se dedicaron a molestar a los arqueólogos.
Uno de los vecinos, también comerciante, me comentó que no todos los comerciantes apoyaban a Regulo Armendia a quien tacho de deshonesto e ignorante. Regulo Armendia me explicó que fue Eduardo Merlo quien en una reunión con comerciantes les dijo que no había absolutamente nada de importancia en las excavaciones y que él estaba completamente de acuerdo con que las obras continuaran ya que no había absolutamente nada de valor.
Entre los argumentos, Regulo Armendia explicaba: si queremos descubrir tendríamos que voltear a Cholula de cabeza y en cualquier lugar donde rasquen seguramente encontraran tepalcates y cochinada y media. Si bien Regulo Armendia se refirió a las pérdidas económicas de los comerciantes, yo me pregunto ¿qué hay de la perdida en conocimiento que las generaciones actuales y venideras han sufrido el día de hoy, por gente que privilegia el interés económico particular por sobre el interés histórico social?
Una semana más de excavaciones habría permitido encontrar hallazgos de gran importancia, pero el interés económico no espera a quienes no les interesa conocer más de nuestro pasado histórico. Argumentar y justificar la destrucción del patrimonio en nombre de “la modernidad” es ocultar a través de argumentos "legítimos" y “acciones legales” como los intereses políticos y económicos aplastan y destruyen sin ningún miramiento. En cierta forma yo le recordaría a los comerciantes de Cholula que si bien hoy “ganaron” al ver destruidas las ruinas, el día de mañana sus hijos y sus nietos habrán perdido la oportunidad de entender porque su ciudad y su comunidad es extraordinaria, por su antigüedad, por su patrimonio y por su valor histórico que alcanza lo universal. Lamentablemente los comerciantes de Cholula y las autoridades pasaran a la historia como aquellos que prefirieron unos miles de pesos hoy , a mil años de cultura.

Finalmente el patrimonio se pierde en nombre de la modernidad

Una semana más para los arqueólogos: la sociedad a favor de la conciencia histórica.

El día de hoy, el director de Pro Cholula, el Lic. Susano Moises Toxqui me llamó para informarme de una campaña de apoyo que la asociación civil Pro Cholula A.C. y la asociación civil Nueve Lluvia estaban realizando en las obras donde semanas antes se habían descubierto hallazgos prehispánicos en la entrada de Cholula, entre la gasolinera, el balneario y la taquería. El día de mañana, lunes 27 de julio, se reanudaran las obras que inevitablemente destruirán los hallazgos. Los descubrimientos hasta ahora son una serie de edificaciones, 21 osamentas, pinturas rupestres, y estos son apenas unos cuantos de los interesantes descubrimientos que minuto a minuto realizan los especialistas dirigidos por el arqueólogo Ashuni Emmanuel Romero Butrón. Afortunadamente la ciudadanía respondió al llamado de Pro Cholula y Nueve Lluvia y cientos de firmas fueron recaudadas. No solo los adultos, sino también los niños firmaron, conmovidos por la importancia del hallazgo y por la dedicación de los arqueólogos. Solo unos cuantos estaban en contra de que se otorgará una semana más de permiso a los arqueólogos para continuar con las investigaciones, se trataba de los comerciantes que se habían visto afectados por las obras.
La gran mayoría de visitantes admiraban los hallazgos y manifestaban su apoyo a las asociaciones civiles y a los arqueólogos. Sin duda el patrimonio cultural ha sido relacionado con las políticas de conservación que consideran que estos bienes están vinculados con las necesidades contemporáneas de la mayoría. Sin embargo y en contraste a lo expuesto, el patrimonio no suele ser dedicado a satisfacer las necesidades de la mayoría, y suele estar a merced de las clases dominantes (muchas veces comerciantes), para su uso y explotación, y somos nosotros, el resto de la sociedad quienes quedamos impedidos de la oportunidad de beneficiarnos con el acceso a los bienes patrimoniales. El día de hoy, la sociedad se manifestó a favor de lo que ellos conciben como “su patrimonio” y a través de firmas y testimonios manifestaron su deseo y su necesidad de acceder al conocimiento de su historia. Mientras fui testigo de los cientos de personas que admiraban los descubrimientos y firmaban en apoyo a los antropólogos me di cuenta de que a veces las decisiones que se toman en la cúpula inevitablemente deben tener la sensibilidad de reconocer en la firma de un pequeño de cinco años, o en la de un hombre anciano, el orgullo por su historia. Los hallazgos son valiosos pero el interés de la gente por dichos hallazgos lo es más, pues se corresponde con una conciencia histórica.

Elecciones 2009

Francisco Covarrubias, Alcalde de San Pedro Cholula, emite su voto.

Juan Pablo Jiménez , candidato del PRI, emite su voto.

La elección de diputacines federales 2009 se ha vivido en Cholula dentro de una situacion bidimencional; por un lado estamos ante una elección con poca participación ciudadana y un marcado desinterés de la población, seguramente por la decepción que se enmarca en la actual crisis económica y la pasada crisis devida al virus H1N1 de la influenza. Por otro lado , junto con los incidentes "normales" de la jornada, (como denuncias por supuestos acarreos , compra de votos y playeras con logotipos de mayor tamaño de lo permitido), se observa una tensa calma entre los protagonistas . Sin duda, el distrito en que se encuentra San Pedro y San Andres Cholula es rico, no solo en lo economico, sino tambien en lo social y cultural. El ganador de esta elección enfrentará una gran responsabilidad.