En el marco del cierre de campaña, sorpresas en el cielo cholulteca

Ayer por la tarde mientras revisaba mi correo electrónico llamó mi atención el colorido que el ambiente tomaba. Cámara en mano me dirigí a la ventana. Grande fue mi sorpresa al admirar el cielo cholulteca: todo alrededor se percibía entre tonos rojos, dorados y anaranjados y un cielo de fuego en verdad me impresionó; minutos más tarde las nubes obscuras y la humedad de la noche rodeaban la pirámide y el Templo de Nuestra Señora de los Remedios.

No me encontraba ubicada en el mejor lugar para tomar las fotos, aun así capte algunos instantes del espectacular anochecer. Los mayores dicen que cuando el cielo se torna rojizo es señal de temblores inminentes en las horas siguientes, así fue.

Es interesante observar como en el marco de las elecciones, hasta los cielos y la tierra, cual si fueran receptores de las emociones y pasiones humanas, se activan, actúan y manifiestan. Hemos tenido días de gran emoción, los contrincantes y sus contingentes han mantenido furiosas batallas en un clima de paz. La guerra se ha jugado en torno a acciones: mítines, propaganda, recorridos, campañas, conferencias de prensa etc. Adversarios que utilizan diversas estrategias y armas se juegan el todo por el todo por el control de un territorio. Entre buenas y malas ideas, argumentos inteligentes o mediocres, incluso chismes e intentos de difamación, pasiones y acciones honorables, los candidatos y sus seguidores día a día nos sorprenden.

Hoy por la mañana a punto de salir a trabajar, -como a cualquier compatriota- se me hizo tarde. Estaba un poco molesta porque no llegaría a tiempo a una de mis actividades, cuando mis perros comenzaron a ladrar. Me asomé a la terraza para ver qué pasaba, por un instante pensé que podría ser otro temblor, pero lo que vi en verdad me sorprendió, se trataba de “la artillería pesada” en materia de publicidad.

En el último día de campaña, en medio de un cielo nublado, un globo aerostático con propaganda de la Alianza Puebla Avanza nos sorprendió a todos. Sería una injusticia de mi parte calificar este tipo de propaganda como “contaminación visual” pues debo aceptar que me pareció más bien una imagen bella. Golpe certero, excelente estrategia publicitaria, y una forma de cerrar con broche de oro la campaña. Sin embargo, y solo porque no puedo corregir mi naturaleza critica, puedo asegurar que esta forma de publicidad debiera de ser utilizada en lugar de los montones de lonas, carteles y papelería que además de contaminar afean la ciudad.

Sin duda esta ha sido una semana de sorpresas, elecciones interesantes que serán recordadas.

Cualquier parecido es más que mera coincidencia

Orgullo de Cholula y uno de los principales atractivos de la ciudad “la iluminación de los templos” embellece las noches de la ciudad sagrada. A varios kilómetros, el Templo de Nuestra Señora de los Remedios se muestra hermoso, compitiendo con la luz de la luna, para convertirse en el centro de atención de estas noches veraniegas, de hecho con las lluvias, es el templo el ganador de la contienda. Acierto de la presente administración, orgullo turístico local, la iluminación de los templos atrae a los visitantes quienes manifiestan su admiración. Pero ¿fue esta una idea original?, ¿quién fue la mente creativa tras tan fabulosa idea?

Lamento decepcionar a aquellos que piensen que solo nuestra ciudad sagrada cuenta con este tipo de espectáculos nocturnos. De hecho, los productos turísticos suelen formar parte de programas de gobierno inspirados en la planeación de proyectos, muchas veces de origen extranjero. Para quien no lo crea “para muestra un botón,” o algunas fotografías de Barcelona, Madrid y Oviedo, todas ciudades españolas.

Para el ojo crítico queda claro que la iluminación de los templos es un producto turístico que ha sido usado con anterioridad en ciudades europeas para embellecer las edificaciones y atraer visitantes y su dinero. Por tanto cualquier parecido es más que mera coincidencia. El hecho de que el ayuntamiento de San Pedro Cholula favoreciera la obra es sin duda un acierto ( aunque no una idea original) ya que pone de manifiesto la capacidad de la ciudad para recurrir a estrategias turísticas del primer mundo.

Ahora bien, en plena campaña política y a unos días de iniciarse la contienda que decidirá quien y quienes encabezaran el nuevo ayuntamiento de la ciudad sagrada, considero que son este tipo de obras las que se deben considerar con sumo cuidado. Si bien el candidato a la presidencia por la Alianza Puebla Avanza a la presidencia municipal, Juan Taylor Morales ha anunciado la creación de un “Complejo Cultural Cholulteca”, la idea no es original, ya que como bien sabemos, Puebla cuenta con complejos culturales y centros de convenciones de impresionante belleza y gran funcionalidad. Lo que yo me pregunto es la viabilidad de la obra. Una obra de esta magnitud podría convertirse –de ser llevada a cabo- en un centro de atracción turística exitoso o en un elefante blanco, o bien en un proyecto mediocre e interminable.

Algo interesante de los proyectos-promesa es que no suelen estar acompañados de estudios de recepción del público y la población. Como verborrea suena impresionante, pero como obra real es donde puede cuestionarse. Más allá de la obra y analizando su recepción y su contribución cabe preguntar ¿Complejo Cultural Cholulteca, para quien? y vuelvo a tratar el tema de la iluminación de los templos en Cholula, soy una de sus principales admiradoras, y me encanta, desde mi escritorio estratégicamente colocado con vista a la pirámide, admirar la obra. Agradezco el regalo y sé que restauranteros y hoteleros también lo hacen, pues son ellos algunos de los principales beneficiados, porque la obra atrae visitantes. El resto de la población admira la obra, la valora, pero no se beneficia en forma económica de la misma.

De crearse un Complejo Cultural Cholulteca a mi me encantaría saber ¿a quién beneficiará?, ¿quiénes tendrán acceso al mismo? . Imagino que la respuesta será “atraer capital para Cholula, que sería utilizado como recurso estratégico”, y por supuesto “para la población”, pero me pregunto ¿de verdad es así?

En San Pedro Cholula, la Casa de la Cultura pierde protagonismo y no se conforma como una institución honorable en razón a la importancia turística, social y cultural de la ciudad; un Complejo Cultural Cholulteca que se conformará como un espacio social sería adecuado, pero repito ¿hay estudios de recepción que avalen la obra?, ¿asistirá la población total o solo ciertas clases sociales y estratos económicos?

Antes de emocionarnos con las propuestas hay que pedir explicaciones del ¿por qué?, ¿para qué? y ¿para quienes?

Igual que la iluminación de los templos, tal como lo he demostrado aquí, un complejo cultural Cholulteca no es una idea original, pero antes de ser llevado a cabo el proyecto debe ser perfectamente justificado. El arte de analizar las promesas radica en la información objetiva, luego la promesa política se convierte en propuesta legitima.

Fotografías: diversas fuentes de internet (ciudades de Oviedo, Madrid y Barcelona en España)


Fotografías de archivo: Iluminación de los templos, por Isabel Muñiz Montero

 
 
 
Un saludo especial a José Alejandro M : Felicidades por ser parte de los estudiantes electos para el postgrado.

El Circo, el Voto Político y la Vida Cotidiana

Fotografías tomadas durante un acto proselitista.

Mientras el candidato realiza un acto populista, para el resto de la población la vida cotidiana está llena de carencias y necesidades. Por Isabel Muñiz Montero

Para quienes estudiamos la vida cotidiana como base fundamental en el proceso social, sabemos que esta se vive de forma distinta según el estrato social al que se pertenezca; no es lo mismo la vida cotidiana del pobre a la del rico. En ese sentido, la vida cotidiana de un candidato político es diametralmente opuesta a la del votante de clase popular. El candidato suele pertenecer a la clase media alta o alta. Por tanto, Lolita Parra o Taylor tendrán una vida cotidiana distinta a la de sus votantes, esto incluye desayunos, comidas y cenas en restaurantes, consumir ropa de calidad y joyería, contar con alta tecnología en casa, transportarse en automóviles de lujo, (los lujos son parte de su vida cotidiana), contar con excelentes servicios médicos, y por supuesto realizar actividades de esparcimiento como son viajes a lugares donde ninguno, o pocos de sus votantes pueden ir.

El día de ayer (domingo) por la mañana, llevé a mis perros a caminar. Atravesamos el parque y un muchacho me obsequió un volante del Sr. Taylor. El circo se estaba montando: una feria, un escenario en todo un intento final por encantar y agradar al votante. Cada voto representa para nuestros candidatos una continuación en el mantenimiento de su vida cotidiana distinta a la popular. Pero mi voto no se vende, mucho menos con un circo. No me quedé a admirar el espectáculo, de hecho, jamás asisto a eventos políticos basados en “el circo”. Dar circo al votante es como dar limosna, porque no cambia en nada su vida cotidiana. El votante popular está inmerso en la crisis económica y social nacional, no tiene dinero apenas para lo básico, no sabe ni conoce de los lujos a los que su candidato está acostumbrado. Para el votante un día de circo es buen pretexto para salir de la rutina diaria, que suele estar llena de preocupaciones y frustraciones para adquirir lo básico.

Un voto adecuado está basado en el análisis consiente de las propuesta del candidato, y este análisis incluye el considerar lo realizable de la propuesta irrealizable. Una propuesta valiosa y realizable es aquella que CAMBIA LA VIDA COTIDIANA del votante. Una  feria o un festejo del día de las madres (como el realizado por Lolita Parra) no transforma la vida del votante. El domingo que Lolita Parra realizaba su festejo “a las madrecitas”, el también candidato Julio Lorenzini decía que “había que festejar a las madrecitas por su capacidad para echarle mas agua a la sopa y los frijoles y hacer que la comida alcance"; si las madres cholultecas le “tienen que poner más agua” a la comida, es por culpa de los políticos, de sus malas decisiones que tienen a las familias sumidas en la pobreza; hacer alarde de una consecuencia de la pobreza como de una virtud es ofensivo .

Una propuesta legitima lleva a una acción realizable que permita CAMBIAR LA VIDA COTIDIANA de manera ESTRUCTURAL: un mejor empleo, una mejor alimentación, mejores servicios de salud, educación, son propuestas que  cambian la vida al votante, asiéndola más digna. Un ejemplo de una propuesta adecuada es la de Moreno Valle proponiendo dar un poco de dinero a los adultos mayores (aunque una propuesta mejor sería abrir fuentes de trabajo para estas personas). Si bien a nivel municipal es difícil proponer y lograr cambios estructurales, para nuestros flamantes candidatos municipales, el cambio y mejoramiento a su vida cotidiana es más que posible gracias a nuestros votos.

Para aquellos que piensen “ellos ya tienen dinero, no necesitan ganar más” o para aquellos que piensan “si tienen dinero robaran menos” quisiera comentarles que en el mundo de la clase alta ningún dinero “es suficiente” y se puede ir escalando en el nivel de lujo sin ningún problema para adaptarse a ello, repito “ningún dinero es suficiente”, el que antes tenía un auto  puede ahora tener otro, si tiene una residencia, ahora puede tener otra…no hay límites.

He tenido la oportunidad de tratar a Lolita alguna vez, sinceramente me resulta una mujer agradable, pero mi voto no lo doy por la simple simpatía. Llegó a mi faceboock una propuesta para “unirme a la red” de Lolita y estar al tanto de sus eventos, nunca asistí. Para decidirse por un voto hay que hacer un análisis personal que incluya causas y posibles consecuencias, realidades y simples promesas, y asistir a un evento público popular no es el mejor espacio para dicho análisis. Pero ¿Qué político no recurre al circo? Lamentablemente el nivel educativo promedio de la sociedad mexicana da para alimentar al votante con circos.

Observo la cantidad de autos llevando la publicidad de Taylor, la cantidad de gente que lo siguen en espera de obtener “un huesito” “un favor”. Si gracias a los cambios estructurales hubiese empleo que saciara las necesidades cotidianas de la población seguramente los candidatos contarían con muchos menos seguidores activos.

A pocos días de las elecciones aun sigo esperando propuestas que permitan un cambio estructural en la vida cotidiana de la población. Muy poca gente es consciente del poder de su voto para mantener una vida cotidiana diferente en los ganadores de la contienda. Nuestro país, nuestras regiones han sido sobre explotadas por la voraz necesidad de poder. Pero mientras el pueblo no esté mejor alimentado, educado y sano (mientras el cambio estructural no se logre), el circo (como la feria tonta de Taylor), y el mundial de futbol, seguirán siendo las únicas migajas de felicidad en vidas cotidianas sombrías y llenas de carencia.

Noches de festividad y luz

Fotografías de archivo 2009: Isabel Muñiz Montero